Gokken als beroep: verschillen en overeenkomsten beleggen en wedden

Wedden en beleggen vertonen veel overeenkomsten. In beide gevallen bestaat immers de kans dat je geld verliest, maar waar gokken als een kansspel wordt gezien, is dat bij beleggen niet zo. Voor de amateur lijkt er op het eerste oog misschien weinig verschil te zijn.

In beide vormen wordt geld geïnvesteerd met als doel het geld te laten werken en er meer uit te halen. Maar bestaat er zo iets als professioneel gokken? Tijd om dat eens nader onder de loep te nemen, want: beleggen is gokken en gokken is beleggen? Om het tot de bodem uit te zoeken spraken we met Alex van Beleggen.info.

Spelen bij online casino’s? Bekijk onze casino reviews.

Online gokken doe je legaal en veilig bij:

Als je op een link klikt en aanmeldt, ontvangen wij een kleine vergoeding, maar er zullen geen kosten voor jou zijn. We raden alleen veilige, gelicentieerde en betrouwbare kansspelaanbieders aan.

Overeenkomsten en verschillen

Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen beleggen en professioneel sportwedden, en waar ligt de grens? Let op: in deze post bedoelen we met ‘wedden’ en ‘gokken’ het inzetten op sportwedstrijden. Afgezien van poker zijn alle andere casino spellen (roulette, blackjack, bingo en slots) puur kansspelen, waarmee op de lange termijn nooit geld verdiend kan worden. Kansspelen zijn ter entertainment en niet bedoeld als middel om een inkomen mee te vergaren.

Uitleg van de begrippen

Waar beleggen een beroep is, zie de mensen op de beurs, investeerders bij pensioenfondsen, risicoanalisten bij verzekeraars, beleggingsmaatschappijen en meer, is dat bij gokken natuurlijk een ander verhaal. Gokken als beroep bestaat als zodanig dan ook niet, omdat gokken voornamelijk wordt weggezet als tijdverdrijf met een verhoogd risico op het verlies van geld. Om de twee vormen uit elkaar te houden is het belangrijk om aan te stippen wat de basis is.

Wist je dat: Prijzen op de beurs fluctueren door wijzigingen in de vraag en het aanbod. Is er veel vraag, dan gaat de prijs omhoog. Daalt de vraag, dan daalt ook de prijs. Het aanbod blijft doorgaans gelijk, tenzij een bedrijf meer aandelen uitgeeft.

Beleggen

Een belegger houdt zich bezig met het kopen en verkopen van middelen, waarvan de waarde fluctueert. De meest voorkomende vormen van particulier beleggen zijn ‘daytrading’, ‘Forex handel’ en investeren.

Daytrading

Daytrading is het kopen van effecten (aandelen) op de beurs met als doel die dezelfde dag weer te verkopen. De mate van winst is afhankelijk van hoe de koers van het aandeel het doet. Hierbij gaat het vaak om grote volumes die ingekocht en verkocht worden met een klein prijsverschil, maar dankzij de volumes zorgt dit voor in potentie een leuke marge. Het kan echter ook precies andersom werken en dat de effecten juist tegen verlies verkocht worden.

Forex

Forex handel is vergelijkbaar, maar in plaats van handel in aandelen betreft het handel in vreemde valuta. Forex komt van ‘Foreign Exchange´. Hierbij wordt ingespeeld op wisselende koersen van een bepaalde valuta, die naargelang de economische markt en de situatie in het land van herkomst sterk kunnen fluctueren. Hierbij is het voor de belegger zaak om op het juiste moment in te kopen en te verkopen, net zoals bij day trading.

Investeren

Buiten deze meer op de actuele situatie inspelende handel in effecten, is er ook een zogeheten ‘Position trading’ ofwel investeren. Dit wil zeggen dat effecten ingekocht worden met de intentie ze een langere tijd in beheer te houden. Ook hierbij is het risico van toepassing dat de waarde daalt of stijgt naargelang de tijd verstrijkt, maar het verschil is dat het op een lager tempo gaat dan bij day trading. Het doel van alle investeringen is uiteindelijk om er aan te verdienen, ongeacht het termijn.

Speculeren

Een veelgehoorde term binnen de beleggerswereld is speculatie. Dit is een vrij specifieke vorm van handelen op de beurs en vertoont de meeste gelijkenissen met gokken. Bij speculatie gaat het niet om het investeren van liquide middelen om er op termijn rendement uit te halen. Het gaat om het gokken op de koers van bepaalde aandelen, gebaseerd op acute schommelingen op de markt. Bij speculatie gaat de koper er vanuit dat de koers op korte termijn stijgt of daalt, waarna de effecten direct weer verkocht worden. Met enorme volumes in effecten kan de winstmarge op die manier erg fors zijn.

Het komt echter met een groot risico en dat is dat de waarde ook precies de andere kant op kan gaan als waarop gespeculeerd is. Hierdoor kan het bij speculatie zo uitpakken dat een geïnvesteerd bedrag in een paar uur tijd verdampt, iets wat ook op gokken van toepassing kan zijn.

Beleggen in crypto’s

Wat trouwens een erg vergelijkbare tak van sport is, zijn crypto’s. Deze digitale valuta zijn gekoppeld aan een blockchain die voor allerlei toepassingen gebruikt worden. Dit trekt ook handelaars aan, die crypto’s inkopen en verkopen naargelang de actuele koers. In een bepaalde mate is het zelfs vergelijkbaar met de beurs, het verschil is echter dat crypto’s extreem volatiel kunnen zijn.

Het vertoont veel overeenkomsten met beleggen (met name speculatie) en in mindere mate met sportwedden, toch wordt de handel in crypto’s niet gezien als gokken. Het is handel op basis van vraag en aanbod, wat bij gokken niet het geval is. Tenzij er sprake is van een crypto casino. Dit is een casino die crypto’s als valuta accepteert. Een nieuwe vorm van casino’s die aardig in opkomst is.

Meer weten? Lees alles over bitcoin/crypto casino’s.

Sportweddenschappen

Als we het over gokken of gokken als beroep hebben, komt wedden op sport het snelst naar boven. Er zijn verschillende personen die zich hier dermate op gefocust hebben, dat zij dit als een beroep hebben aangenomen. Feit is echter dat dit geen ‘erkend’ beroep is. Je bent een sportwedder of je bent het niet, officieel is het geen beroep. Dit om de eenvoudige reden dat er geen specifieke opleiding voor gevolgd wordt.

Het duidt de groep mensen aan die hier hun leven van hebben gemaakt, feit is echter dat zij nul komma nul invloed kunnen uitoefenen op hun investering. Ja, het kan wel, maar dat is illegaal en heet ‘match fixing‘ en als belegger het doet, is het handelen met voorkennis, en dat is ook illegaal bij de wet.

Ook interessant: Casino.nl sprak met professioneel wedder Betmanbegins. Lees het interview.

Er is dus een wezenlijk verschil tussen de belegger en de gokker in de duiding van beroepsgroep. Waar beleggen kennis van zaken vereist als het gaat om met name day trading, is wedden op sportwedstrijden over het algemeen voor de meeste deelnemers een gelegenheid. Dit uitgezonderd de mensen die er een ‘beroep’ voor zichzelf van hebben gemaakt.

Dit type spelers is continu bezig met het zoeken naar de beste weddenschappen, hebben veel kennis van zaken en proberen zich op die manier met de juiste bets te verrijken. In dat kader is er juist weer sprake van een overeenkomst, er wordt gegokt op een positieve uitkomst van de investering. Daarom leggen we deze twee ‘beroepsgroepen’ naast elkaar.

Meer over sportweddenschappen? Lees alles over wedden op sport.

Overeenkomst tussen wedden en beleggen

Hoewel beleggen en gokken verschillen kennen, zijn er ook overeenkomsten. De belangrijkste basis hiervoor is de onvoorspelbaarheid. Het is voor een belegger in veel gevallen nagenoeg onmogelijk om te voorspellen wat de precieze uitkomst van zijn of haar investering zal zijn. De belegger neemt als het ware een gok door effecten in te kopen, waarvan hij of zij verwacht dat het meer waard wordt.

Hier is wel een nuance op van toepassing. Op het moment dat er sprake is van een ETF (Exchange Traded Fund), wordt er op een passieve manier belegd over een langere periode. Dit gaat geregeld over periodes van meerdere jaren en de duur van 30 jaar is tot op heden altijd succesvol geweest. De risicofactor zit hem bij beleggen vooral in op de korte termijn qua onvoorspelbaarheid.

Degene die meespeelt met weddenschappen op sport zou gezien kunnen worden als een belegger op korte termijn, want die zet in op een wedstrijd in de veronderstelling dat de weddenschap goed valt en geld oplevert. In beide gevallen is er sprake van afhankelijkheid van de toekomst: men weet niet wat er gaat gebeuren, waardoor het een troebel perspectief geeft.

Waar een andere overeenkomst tussen de ‘professioneel gokker’ en belegger hem in zit is dat hun gedrag gebaseerd wordt op kennis. De belegger investeert in aandelen van ondernemingen waarvan hij of zij weet dat ze een goede kans maken om meer waard te worden. Dit kan zo eenvoudig zijn als inkopen op het moment dat de financiële resultaten gepresenteerd worden, waarbij de verwachting is dat ze goed zijn. Enigszins een no brainer.

Hetzelfde gaat op voor een sportwedstrijd, waarbij de odds dermate ver uit elkaar liggen dat de bookmaker van te voren een bepaalde partij aanwijst als grootste kanshebber. Deelname aan een weddenschap in een dergelijke situatie zou in theorie dan winstgevend kunnen zijn, maar is dat niet per se. Bij voorspelde zekerheden liggen de odds laag, waardoor de winstmarge absoluut minimaal is.

Het is voor de mensen die gokken als beroep zien een sport om net die weddenschappen er tussenuit te vissen die een hoge kans van slagen hebben tegen een grote marge. Dit kent aanzienlijk meer risico dan beleggen, omdat de belegger zich niet hoeft te baseren op odds van de aandelen die hij of zij inkoopt. Dit gaat op basis van kennis en de marktwerking en er is bij sportwedden juist geen sprake van een marktwerking. Daarmee is precies het grote verschil aangestipt, want door het gebrek aan marktwerking bij gokken ben je afhankelijk van toeval en dat is volstrekt onvoorspelbaar.

Beleggen is in bepaalde mate ook gokken, omdat het mogelijk is te investeren in risicovolle aandelen. Hier kun je bijna al je inleg verliezen. Het is dus afhankelijk van waarin je belegt. Om hier wat context bij te geven:

• Houden van aandelen – Op het moment dat effecten zijn ingekocht en aan het einde van de dag blijkt het minder waard te zijn, is er geen acute noodzaak om effecten weer tegen verlies te verkopen – uitzonderingen daargelaten. Dit geeft de belegger de ruimte om zijn aandelen op een ander moment te verkopen en dan alsnog winst te maken.
• Verlies van weddenschappen – Een weddenschap is relevant zolang de wedstrijd gespeeld wordt. Valt het niet in het voordeel van de belegger gokker, dan is het geïnvesteerde geld na afloop van de wedstrijd weg en dat is onomkeerbaar. Precies dit maakt dat gokken veel risicovoller is dan beleggen en daarmee is het primaire verschil automatisch ook aangestipt.

Het grootste verschil is dat je bij beleggen invloed hebt op wanneer je effecten inkoopt en verkoopt. Bij sportwedden ben je meer moment afhankelijk en er is een direct eindpunt: als de wedstrijd is afgelopen.

Negatieve connotatie

Waar de professioneel gokker in de maatschappij toch een beetje wordt beschimpt, gokken is ‘ergens toch een taboe’, is dat totaal niet aan de orde bij beleggen. Dit komt door een primair verschil tussen de twee soorten manieren van ‘spelen’ met geld. De belegger doet dit particulier als (bewuste, rationele) investering en als we het over de ‘beroepsbelegger’ hebben gebeurt dit veelal namens een bedrijf. In beide gevallen wordt er als het ware tegen de grote economie gespeeld.

De spelers die gokken als beroep zien, zetten dagelijks veel in op sportwedstrijden en doen dit uitsluitend voor persoonlijk gewin. De impact op de economie is bij gokken absoluut minimaal, in tegenstelling tot beleggen waar onze economie min of meer op is gebouwd. Op het moment dat er sprake is van een professionele belegger, dan is er een verminderd emotioneel belang. De handelaar opereert op basis van rationeel vermogen, kennis en kunde. Op het moment dat het vanuit een werkgever gaat, zit er nog een afstand tussen het geld waarmee belegt wordt.

De gokker daarentegen speelt vrijwel altijd met z’n eigen centen en is dus direct emotioneel betrokken bij het geld dat ingezet wordt. Dit leidt al dan niet sneller tot irrationele beslissingen, wat gokken automatisch risicovoller maakt. Dit betekent niet dat dit niet opgaat voor de belegger, maar waar gokken nagenoeg altijd persoonlijk is, is beleggen dat lang niet altijd.

Wat is dan precies het verschil?

We hebben tot dusver best veel overeenkomsten tussen professioneel gokken en beleggen aangehaald. In beide gevallen wordt er met geld gespeeld met louter als doel dit te vermenigvuldigen. Er is echter een definitieverschil die precies de twee ‘beroepsgroepen’ uiteen zet, waardoor de terminologie van ‘beleggen is gokken’ niet helemaal opgaat in direct contrast met inzetten op sportwedstrijden.

Beleggen is gebaseerd op trends rondom vaste factoren en dat zijn de effecten van de bedrijven die over het algemeen niet zomaar verdwijnen. Wedden gebeurt op basis van een eenmalige situatie. Althans, een specifieke wedstrijd kan vaker gespeeld worden, maar de variabele factor zit hem in de omstandigheden van de wedstrijd in kwestie. Denk aan blessures, schorsingen, wisselingen van spelers in het elftal, het weer, enzovoort.

Ook hierin zijn trends waarneembaar, maar die zijn veel wisselvalliger dan bij grote bedrijven die al jaren ‘in the game’ zitten. Dit maakt dat beleggen in een bepaalde mate meer voorspelbaar is tegenover wedden op sportwedstrijden. Hoewel sportwedstrijden in bepaalde mate in theorie ook voorspelbaar kunnen zijn, is het risico op een tegenovergestelde uitslag groter. Als de gedoodverfde favoriet door een domme actie tijdens het spel alsnog verliest, is het gedaan. Dan kan je nog zoveel verstand van voetbal hebben, je hebt er niks aan.

Een ander voorbeeld is het Songfestival, waarbij de top 10 vrijwel nooit helemaal vaststaat. Het maakt niet uit hoeveel je denkt te weten over de wedstrijd of het evenement, de uitslag is altijd onzeker. Bij handel of speculatie neemt de persoon in kwestie een gecalculeerd risico. Tot slot lijkt er ook een verschil te zitten in perceptie. Het grote publiek ziet met name de intentie en de toewijding van de handelaar.

Meer weten? Lees alles over wedden op het Songfestival.

Door de markt te bestuderen heeft hij of zij een concreet idee van de ontwikkelingen. Dat idee kan fout zijn, maar juist die trends schetsen vaker een beeld van hoe een situatie zich kan ontwikkelen. Dit geeft een meer stabiele basis voor investeringen met een eventueel lange looptijd, wat niet aan de orde is bij sportwedden. ‘Beleggen is gokken’ is daardoor simpelweg te kort door de bocht om het zo te zien.

Bij een weddenschap worden kennis en toewijding soms lager ingeschat, hoewel een professioneel gokker zeer gepassioneerd met zijn vak bezig kan zijn en veel informatie kan vergaren over zijn volgende weddenschap. Het is daarom niet gek dat die twee veel met elkaar in verband worden gebracht. Dit zit hem in het algemene grote plaatje.

De nuances en de context zorgen er uiteindelijk echter voor dat gokken in elke situatie met afstand de meest risicovolle onderneming is tegenover beleggen.

Invloed op de uitkomst

Er bestaat in bepaalde mate altijd de illusie dat er invloed op de uitkomst van gokken uitgeoefend kan worden, maar dat is een idee dat men moet laten varen. Hoeveel kennis er ook is, uiteindelijk heb je te maken met onvoorspelbaarheden die van kleine en grote invloed kunnen zijn wat een sportwedstrijd tot een risicovolle belegging maakt.

Op de beurs zijn er vaak signalen waarneembaar waar investeerders op kunnen reageren. Op papier lijkt het alsof de belegger geluk heeft gehad, maar dat is lang niet altijd het geval. Het is in feite gewoon een situatie waarin de belegger de beschikbare informatie en signalen op de juiste manier geïnterpreteerd heeft.

Dit is bij gokken niet per se onmogelijk, maar vele malen moeilijker. Met name omdat een wedder van een afstand meekijkt en nul komma nul directe invloed op het spelverloop kan uitoefenen – wat overigens een goede zaak is in het kader van sportiviteit. Bij pre-match weddenschappen kan de sportwedder ook geen invloed meer op zijn investering uitoefenen.

Het is bij dit type weddenschappen niet mogelijk om op de actuele situatie te reageren, wat het risicovol maakt. Een belegger kan dit wel doen, die kan zijn aandelen op elk moment weer verkopen. De uitzondering op de regel is echter live wedden, waarbij de sportwedder juist wel op de situatie kan inspelen.

Lees ook: Poker is behendigheidsspel, geen kansspel.

Daarnaast is anticiperen op juiste weddenschappen een mogelijkheid om zeer effectief te zijn, maar dit vereist veel kennis en kunde. In de basis vertonen wedden en beleggen dus wel degelijk gelijkenissen, maar er zijn ook accentverschillen zichtbaar.

Online gokken? Beperk je tot legale online casino’s.

Gok veilig bij:

Als je op een link klikt en zich aanmeldt bij een casino, ontvangen wij een kleine vergoeding van de casinobeheerder, maar er zullen geen kosten voor jou zijn. We raden alleen veilige, gelicentieerde en betrouwbare casinosites aan.

Verantwoord wedden op sport

Wedden op sport is een kansspel en alle kansspelen hebben een risico tot gokverslaving. Volgens de Asterig® methode valt sportwedden, afhankelijk van of je offline of online speelt, onder de risico categorie B (laag) tot E (heel hoog). Op onze pagina over Asterig® kom je meer te weten over deze methode. Download hier onze volledige Asterig® analyse voor het wedden op sport (pdf).

Casino.nl heeft verantwoord spelen als hoogste prioriteit en wil graag dat spelers bewust zijn van het risico van gokken. Lees meer op onze verantwoord gokken pagina.